24-25季里夫斯合计出手1037次，两分率54.7%、三分率37.7%。仅就两分率，MVP亚历山大数值57.1%。
如果说三分属于上乘水准，那小里的两分效率接近精英级别，当然这和东契奇、浓眉、詹姆斯的牵制有关但侧面看机会出现时得有能力把握。
除此之外该季联盟第24的场均5.8次助攻也意味着里夫斯在串联方面的进步。我的意思，当保罗、哈登这样的战术发起者还差些意思但当个二阵或衔接时段球场指挥官问题不大。
不过，凡事都有两面性。当里夫斯持续进步往双能卫上发展那后续年薪也会越来越高。而且考虑到已经拒绝佩林卡的提前续约，带来的明夏不是没有离开湖人的可能。
基于此，美媒《Fadeaway World》建议湖人、国王做一笔多人交易。具体为湖人送出里夫斯、八村塁、范德比尔特、文森特、31年首轮得到拉文、琼斯和戴维斯。
虽然是多人交易，但主角肯定是里夫斯、拉文。
佩林卡会放弃里夫斯吗？
仅就这笔交易，我认为不会。
进攻效率
24-25季拉文回合使用率25.3%、真实投篮率63.9%，里夫斯两项数值23.7%、61.6%。
需要说明的是，不论在公牛队还是国王队拉文都是进攻箭头的存在，潜在的面临防守强度远大于里夫斯。侧面看，拉文的进攻效率确实要优于里夫斯，但之间的差距并不大。基本上，全明星和准全明星。进攻效率差距不大，这是其一。
合同
如下图所示，拉文还有2年接近1亿美元的合同。
均薪近5000万美元，25-26季可以排在联盟第17位身后不乏米切尔、爱德华兹等人。显然，从合同角度看拉文并没有太高性价比——不论对比“米球”还是“华子”拉文的即战力都要差很多。说到这，明夏里夫斯寻求的是一份均薪3000-3500万美元的合同。拉文身背大合同但性价比不高，这是其二。
综上，之所以说佩林卡不会为了拉文放弃里夫斯，主要体现在两点：
1、进攻效率有差距但差距不大；
2、拉文性价比不高。
相对来说，我认为第一是主要原因。
首先，佩林卡不是不能放弃里夫斯，但前提是能换回什么？
拉文的问题在于：
即战力固然比里夫斯强，但远没有强到年薪近2000万的差距（即便后续小里完成均薪3000万续约）。
另外我们还不能忽视一点，在出勤率上里夫斯也是要优于拉文。
18-19季勇士之所以卫冕失败，很重要一点就是杜兰特、克莱的伤病导致即战力不足，因此被猛龙“捡漏”。换个角度看，出勤率带来的影响球队整体即战力也是因素之一。
最后，《Fadeaway World》这笔交易更多的只是为了交易而交易。说白了，佩林卡不会为拉文而放弃里夫斯。
